結果として、佐藤はフジに不満を募らせ、「もう関わりたくない」と決別を宣言。自身の主演で進んでいた映画『踊る大捜査線』シリーズのスピンオフ作品から自分に関する全出演シーンをカットするよう直訴する事態にまで発展した。記事の行間には、役者としてのプライドを削られた怒りが滲んでいた。一方、佐藤と新潮がタッグを組んだ告白記事に対し、追撃を狙った文春の第２弾の記事は、あまりにインパクトに欠けるものだった。
「第１弾の勢いが嘘のようにトーンダウンした文春に対し、世論はさらなる文春叩きが加速。佐藤が自身の苦悩と病気まで公表して事実を赤裸々に語った新潮のインタビューの重みが勝り、この局面においては、完全に佐藤側に軍配が上がった」（芸能リポーター）
泥沼化した告発劇において、真に糾弾されるべきは誰なのか。
この不毛な騒動の応酬に激しい怒りを吐露したのは、御意見番タレントとしても名高いカンニング竹山である。レギュラー出演する情報番組『ゴゴスマ』（ＴＢＳ系）に出演した竹山は強い口調で視聴者に呼びかけた。「双方が良い作品を作ろうと現場で熱く話し合うことはあり得ること」と話し、単なる「文字面」だけを捉えて一律にハラスメントと騒ぎ立てる風潮に強い違和感を表明。さらに、その刃は文春砲に対しても向けられた。
「竹山さんは数代前の文春編集長と懇意であり、実際に飲みの場で『うちは息の根までは止めない』というポリシーを直接聞いていた。その上で、大して取材もできていないような内容の薄い第２弾の記事を例に出し、ただ騒ぎ立てるだけの現在の文春に対し、『もう芸能とか扱うのやめませんか？』『品格があった昔と違ってポリシーもない』と熱く訴えていた」（情報番組プロデューサー）
だが、今回の騒動において文春以上に徹底的に叩かれるべき「最大の悪玉」は、他ならぬフジ、および対応に当たったフジ局の弁護士に他ならない。実際、フジの対応は、事態の収拾どころか火に油を注ぎ続ける最悪のものであった。局側弁護士の要求は、当事者間の対話を完全に遮断し、「２人きりでの雑談は一切禁止するが、大勢の前では極めて自然に振る舞え」などという、人間心理を完全に無視した理不尽なもの。作品づくりの現場に理解のない弁護士らの独善的な対応によって、佐藤は精神的な限界まで追い詰められていったことは論をまたない。
「現場の人間をただのコマとしか見なさず、事なかれ主義と自己防衛のために俳優のプライドやメンタルを徹底的にすり潰すような局の対応は酷すぎますよ。そして、弁護士の傲慢な姿勢こそが、ボタンの掛け違いを破滅的な決裂へと導いてしまった」（芸能事務所社長）
メンヘラの共演で起きた悲劇
フジは「フジ中居問題」から一体何を学んだのか──。
実は、この問題にはフジを巡る組織の問題の他、個人間のキャスティングによる悲劇が横たわっている。一連の騒動の本質を突き詰めれば、そこには「混ぜるな危険」と形容すべき、極めて危うい２人の俳優が引き起こした「メンヘラVSメンヘラ」の激突があるのだ。
「お互いの繊細さが良い意味で演技に昇華していくのではなく、２人の精神的危うさが最悪の化学反応を起こし、現場を地獄絵図に変えてしまった」（芸能関係者）
佐藤を長年知る俳優仲間が言う。
