森川氏は他社の漫画家であるので小学館の内部事情はわからないだろうし、第三者委員会による調査も終わってない為、事件の詳細は確かにわからないが、当時には判明していた事実だけでも発言することは十分可能なのに「大局」という言葉を持ち出すのは何かズレているというか。結局、言及しているし。
被害者について軽々しく触れると彼女の素性が詮索されるためよくないと自説を述べていたが、求められているのは被害者に寄り添うような言葉であって、被害者に対して論評せよということではないので、本当にズレすぎでは。
“当該本人が不快でしたと申し入れてきたら必ず謝罪します。
なるべく対面の体で謝罪します。“
と投稿。森川氏本人もすぐに気付いて謝っていたが、被害者が直接出てきるとか配慮がなさすぎでさらに叩かれることに。
結局、3月4日に、
“<本件の該当本人様とその関係者様>
無用な騒ぎが拡がり
それが届いてしまっていたら
大変不快な想いをしていることと思います。
本当に申し訳なく思います。
申し訳ありませんでした、
森川常次“
と自筆の謝罪文の画像を投稿し一段落となった。
いつもどおりといえば、いつもどおりの森川氏なのだが、森川氏の興味が収入を奪われた作画担当者に対する補償など業界内の制度的なものにばかり向かっているように見えて、被害者に対する言葉がなかったことが炎上の原因の一つにあったことを森川氏は理解しているのだろうか。
“自分は迂闊でありドライでありなおかつ口数が多いのは自覚している。
もはや何を言っても日常のペケートであろうと批判が集まるのに今回の発言に賛同してくれている方々、本当にありがとうございます“
と2月28日に投稿しているが、まったくその自覚のとおりであり、「そんなんだったらデリケートな部分のある重大な問題にSNSで発言しなけりゃいいのに」と思う。
